EG.5 កំពុងរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញនិយាយថាវាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ជាងកំណែមុនទេ។វ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីមួយទៀតដែលហៅថា BA.2.86 ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ។
មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីវ៉ារ្យ៉ង់ Covid-19 EG.5 និង BA.2.86 ។នៅក្នុងខែសីហា EG.5 បានក្លាយជាវ៉ារ្យ៉ង់លេចធ្លោនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានចាត់ថ្នាក់វាជា "ភាពខុសគ្នានៃចំណាប់អារម្មណ៍" មានន័យថាវាមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ ហើយអត្រាប្រេវ៉ាឡង់របស់វាកំពុងកើនឡើង។
BA.2.86 គឺជារឿងធម្មតាតិចជាងច្រើន ហើយមានចំណែកនៃករណីប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលវាកើតឡើង។ដូច្នេះ តើមនុស្សគួរបារម្ភពីជម្រើសទាំងនេះកម្រិតណា?
ខណៈពេលដែលជំងឺធ្ងន់ធ្ងរក្នុងចំណោមមនុស្សចាស់ និងអ្នកដែលមានលក្ខខណ្ឌសុខភាពមូលដ្ឋានតែងតែជាកង្វល់មួយ ក៏ដូចជាលក្ខណៈរយៈពេលវែងនៃអ្នកឆ្លង COVID-19 ដែរ អ្នកជំនាញនិយាយថា EG.5 មិនបង្កការគំរាមកំហែងខ្លាំង ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែនដែរ។ជម្រើសចម្បងដែលលេចធ្លោនាពេលបច្ចុប្បន្ននឹងបង្កការគំរាមកំហែងខ្លាំងជាងអ្វីផ្សេងទៀត។
លោក Andrew Pekosh សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកអតិសុខុមជីវសាស្ត្រ និងភាពស៊ាំនៃសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins បាននិយាយថា "មានការព្រួយបារម្ភថាមេរោគនេះកំពុងកើនឡើង ប៉ុន្តែវាមិនដូចវីរុសដែលកំពុងចរាចរនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 3 ទៅ 4 ខែចុងក្រោយនេះទេ"។… មិនខុសគ្នាច្រើនទេ»។សាកលវិទ្យាល័យ Bloomberg សាលាសុខភាពសាធារណៈ។"ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីជម្រើសនេះនៅពេលនេះ"។
សូម្បីតែអង្គការសុខភាពពិភពលោកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាផ្អែកលើទិន្នន័យដែលមាន "ហានិភ័យសុខភាពសាធារណៈដែលបង្កឡើងដោយ EG.5 ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានកម្រិតទាបនៅទូទាំងពិភពលោក" ។
វ៉ារ្យ៉ង់នេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសចិនក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 ហើយត្រូវបានគេរកឃើញដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងខែមេសា។វាគឺជាពូជពង្សនៃវ៉ារ្យ៉ង់ XBB.1.9.2 របស់ Omicron ហើយមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលជួយវាឱ្យគេចផុតពីអង្គបដិប្រាណនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំប្រឆាំងនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ និងវ៉ាក់សាំងមុនៗ។ភាពលេចធ្លោនេះអាចជាមូលហេតុដែល EG.5 បានក្លាយជាជំងឺលេចធ្លោនៅទូទាំងពិភពលោក ហើយក៏អាចជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលករណីមកុដថ្មីកំពុងកើនឡើងម្តងទៀត។
វេជ្ជបណ្ឌិត Pecos បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរ “អាចមានន័យថា មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងងាយរងគ្រោះ ដោយសារវីរុសអាចគេចចេញពីភាពស៊ាំកាន់តែច្រើន” ។
ប៉ុន្តែ EG.5 (ត្រូវបានគេស្គាល់ថា Eris) ហាក់ដូចជាមិនមានសក្តានុពលថ្មីណាមួយទាក់ទងនឹងការឆ្លង រោគសញ្ញា ឬសមត្ថភាពក្នុងការបង្កជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Pekosh ការធ្វើតេស្តរោគវិនិច្ឆ័យនិងការព្យាបាលដូចជា Paxlovid នៅតែមានប្រសិទ្ធភាព។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Eric Topol អនុប្រធានប្រតិបត្តិនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Scripps នៅ La Jolla រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បាននិយាយថា គាត់មិនមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងពេកអំពីជម្រើសនោះទេ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់នឹងមានអារម្មណ៍ប្រសើរជាងមុន ប្រសិនបើរូបមន្តវ៉ាក់សាំងថ្មី ដែលរំពឹងថានឹងចេញនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ មាននៅលើទីផ្សាររួចហើយ។ឧបករណ៍រំឭកដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើវ៉ារ្យ៉ង់ផ្សេងគ្នាស្រដៀងទៅនឹងហ្សែន EG.5 ។វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងផ្តល់ការការពារប្រឆាំងនឹង EG.5 ប្រសើរជាងវ៉ាក់សាំងកាលពីឆ្នាំមុន ដែលកំណត់គោលដៅនៃមេរោគដើមនៃមេរោគឆ្លង និង Omicron មុនដែលទាក់ទងគ្នាឆ្ងាយ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Topol បាននិយាយថា "ការព្រួយបារម្ភធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺចំនួនប្រជាជនដែលមានហានិភ័យខ្ពស់" ។"វ៉ាក់សាំងដែលពួកគេកំពុងទទួលបានគឺនៅឆ្ងាយពីកន្លែងដែលមេរោគស្ថិតនៅ និងកន្លែងដែលវាទៅ។"
វ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីមួយទៀតដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងមើលយ៉ាងដិតដល់គឺ BA.2.86 ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅថា Pirola ។BA.2.86 ដែលបានមកពីវ៉ារ្យ៉ង់ផ្សេងទៀតនៃ Omicron ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹង 29 ករណីនៃមេរោគថ្មីនៅទូទាំងទ្វីបចំនួន 4 ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញសង្ស័យថាវាមានការបែងចែកកាន់តែទូលំទូលាយ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះបំរែបំរួលនេះដោយសារតែចំនួនដ៏ច្រើននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលវាកើតឡើង។ភាគច្រើននៃសារធាតុទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រូតេអ៊ីន spike ដែលមេរោគប្រើដើម្បីឆ្លងកោសិកាមនុស្ស និងដែលប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់យើងប្រើដើម្បីសម្គាល់មេរោគ។លោក Jesse Bloom សាស្ត្រាចារ្យនៅមជ្ឈមណ្ឌលមហារីក Fred Hutchinson ដែលមានឯកទេសខាងការវិវត្តន៍នៃមេរោគ បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង BA.2.86 តំណាងឱ្យ "ការវិវត្តន៍លោតផ្លោះនៃទំហំដូចគ្នា" ពីប្រភេទដើមនៃមេរោគនេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ដំបូងរបស់ Omicron ។
ទិន្នន័យដែលបានចេញផ្សាយនៅសប្តាហ៍នេះដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចិននៅលើគេហទំព័រ X (ពីមុនត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Twitter) បានបង្ហាញថា BA.2.86 គឺខុសគ្នាខ្លាំងពីកំណែមុននៃមេរោគដែលវាងាយស្រួលជៀសវាងអង្គបដិប្រាណដែលបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងការឆ្លងមេរោគមុនៗ សូម្បីតែច្រើនជាង EG ។5. ការរត់គេចខ្លួន។ភ័ស្តុតាង (មិនទាន់បានបោះពុម្ពផ្សាយ ឬពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ) បង្ហាញថា វ៉ាក់សាំងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក៏នឹងមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងក្នុងរឿងនេះដែរ។
មុនពេលអ្នកអស់សង្ឃឹម ការស្រាវជ្រាវក៏បង្ហាញផងដែរថា BA.2.86 អាចឆ្លងតិចជាងប្រភេទផ្សេងៗ ទោះបីជាការសិក្សានៅក្នុងកោសិកាមន្ទីរពិសោធន៍មិនតែងតែត្រូវគ្នានឹងរបៀបដែលមេរោគមានឥរិយាបថនៅក្នុងពិភពពិតក៏ដោយ។
នៅថ្ងៃបន្ទាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស៊ុយអែតបានចេញផ្សាយនៅលើវេទិកា X លទ្ធផលដែលលើកទឹកចិត្តបន្ថែមទៀត (ក៏មិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ និងមិនបានពិនិត្យផងដែរ) ដែលបង្ហាញថាអង្គបដិប្រាណដែលផលិតដោយមនុស្សដែលទើបនឹងឆ្លង Covid ផ្តល់ការការពារមួយចំនួនប្រឆាំងនឹង BA.2.86 នៅពេលធ្វើតេស្តនៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍។ការការពារ។លទ្ធផលរបស់ពួកគេបង្ហាញថាអង្គបដិប្រាណដែលផលិតដោយវ៉ាក់សាំងថ្មីនឹងមិនមានថាមពលទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងវ៉ារ្យ៉ង់នេះទេ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Bloom បានសរសេរនៅក្នុងអ៊ីមែលមួយទៅកាន់កាសែត New York Times ថា "សេណារីយ៉ូមួយដែលអាចធ្វើទៅបានគឺថា BA.2.86 មានការឆ្លងតិចជាងវ៉ារ្យ៉ង់បច្ចុប្បន្ន ដូច្នេះហើយនឹងមិនត្រូវបានគេចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនោះទេ" ។"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏អាចទៅរួចដែរដែលវ៉ារ្យ៉ង់នេះរីករាលដាល - យើងនឹងត្រូវរង់ចាំទិន្នន័យបន្ថែមទៀតដើម្បីស្វែងយល់។"
Dana G. Smith ជាអ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដីសុខភាព ជាកន្លែងដែលនាងគ្របដណ្តប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាំងពីការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត រហូតដល់និន្នាការធ្វើលំហាត់ប្រាណ និង Covid-19។មើលបន្ថែមទៀតអំពី Dana G. Smith នៅលើ Facebook
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ០៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៣